浅析vue中的生命周期钩子mounted
本篇文章带大家了解一下vue中的生命周期钩子，介绍一下vue中的mounted钩子，希望对大家有所帮助！
注：阅读本文需要对vue的patch流程有较清晰的理解，如果不清楚patch流程，建议先了解清楚这个流程再阅读本文，否则可能会感觉云里雾里。
聊之前我们先看一个场景
<div id="app"> <aC /> <bC /> </div>
如上所示，App.vue文件里面有两个子组件，互为兄弟关系
组件里面自各有created和mounted两个生命周期钩子，a表示组件名 C是created的缩写
// a组件
created() {
console.log('aC')
},
mounted() {
debugger
console.log('aM')
},
// b组件
created() {
console.log('bC')
},
mounted() {
debugger
console.log('bM')
},请问打印顺序是什么？各位读者可以先脑补一下，后面看看对不对。
如果对vue patch流程比较熟悉的读者，可能会认为顺序是aC→aM→bC→BM，也就是a组件先创建，再挂载，然后到b组件重复以上流程。因为从patch的方法里面可以知道，组件created后，再走到insert进父容器的过程，是一个同步的流程，只有这个流程走完后，才会遍历到b组件，走b组件的渲染流程。
实际上浏览器打印出来的顺序是aC→bC→aM→bM，也就是两个created先执行，才到mounted执行，和上面的分析相悖。这里先说原因，子组件从created到insert进父容器的过程还是同步的，但是insert进父容器后，也可以理解为子组件mounted，并没有马上调用mounted生命周期钩子。下面从源码角度分析一下：
先大概回顾一下子组件渲染流程，patch函数调用createElm创建真实element，createElm里面通过createComponent判断当前vnode是否组件vnode，是则进入组件渲染流程
function createComponent (vnode, insertedVnodeQueue, parentElm, refElm) {
var i = vnode.data;
if (isDef(i)) {
var isReactivated = isDef(vnode.componentInstance) && i.keepAlive;
if (isDef(i = i.hook) && isDef(i = i.init)) {
i(vnode, false /* hydrating */);
}
if (isDef(vnode.componentInstance)) {
initComponent(vnode, insertedVnodeQueue);
// 最终组件创建完后会走到这里 把组件对应的el插入到父节点
insert(parentElm, vnode.elm, refElm);
if (isTrue(isReactivated)) {
reactivateComponent(vnode, insertedVnodeQueue, parentElm, refElm);
}
return true
}
}
}createComponent里面就把组件对应的el插入到父节点，最后会返回到patch调用栈，调用
invokeInsertHook(vnode, insertedVnodeQueue, isInitialPatch);
因为子组件有vnode.parent所以会走一个分支，但是我们也看看第二个分支调用的insert是什么
function invokeInsertHook (vnode, queue, initial) {
// delay insert hooks for component root nodes, invoke them after the
// element is really inserted
if (isTrue(initial) && isDef(vnode.parent)) {
vnode.parent.data.pendingInsert = queue;
} else {
for (var i = 0; i < queue.length; ++i) {
queue[i].data.hook.insert(queue[i]);
}
}
}这个insert是挂在vnode.data.hook上，在组件创建过程中，createComponent方法里面有一个调用
installComponentHooks，在这里把insert钩子注入了。这个方法实际定义在componentVNodeHooks对象里面，可以看到这个insert里面调用了callHook(componentInstance, 'mounted')，这里实际上就是调用子组件的mounted生命周期。
insert: function insert (vnode) {
var context = vnode.context;
var componentInstance = vnode.componentInstance;
if (!componentInstance._isMounted) {
componentInstance._isMounted = true;
callHook(componentInstance, 'mounted');
}
if (vnode.data.keepAlive) {
if (context._isMounted) {
// vue-router#1212
// During updates, a kept-alive component's child components may
// change, so directly walking the tree here may call activated hooks
// on incorrect children. Instead we push them into a queue which will
// be processed after the whole patch process ended.
queueActivatedComponent(componentInstance);
} else {
activateChildComponent(componentInstance, true /* direct */);
}
}
},再来看看这个方法，子组件走第一个分支，仅仅执行了一行代码vnode.parent.data.pendingInsert = queue ， 这个queue实际是在patch 开始时候，定义的insertedVnodeQueue。这里的逻辑就是把当前的insertedVnodeQueue，挂在parent的vnode data的pendingInsert上。
function invokeInsertHook (vnode, queue, initial) {
// delay insert hooks for component root nodes, invoke them after the
// element is really inserted
if (isTrue(initial) && isDef(vnode.parent)) {
vnode.parent.data.pendingInsert = queue;
} else {
for (var i = 0; i < queue.length; ++i) {
queue[i].data.hook.insert(queue[i]);
}
}
}
// 在patch 开始时候 定义了insertedVnodeQueue为一个空数组
var insertedVnodeQueue = [];源码里面再搜索insertedVnodeQueue ，可以看到有这样一段逻辑，initComponent还是在createComponent里面调用的
function initComponent (vnode, insertedVnodeQueue) {
if (isDef(vnode.data.pendingInsert)) {
insertedVnodeQueue.push.apply(insertedVnodeQueue, vnode.data.pendingInsert);
vnode.data.pendingInsert = null;
}
vnode.elm = vnode.componentInstance.$el;
if (isPatchable(vnode)) {
// ⚠️注意这个方法
invokeCreateHooks(vnode, insertedVnodeQueue);
setScope(vnode);
} else {
// empty component root.
// skip all element-related modules except for ref (#3455)
registerRef(vnode);
// make sure to invoke the insert hook
insertedVnodeQueue.push(vnode);
}
}insertedVnodeQueue.push.apply(insertedVnodeQueue, vnode.data.pendingInsert) 重点看这一行代码，把 vnode.data.pendingInsert这个数组每一项push到当前vnode的insertedVnodeQueue中，注意这里是通过apply的方式，所以是把 vnode.data.pendingInsert这个数组每一项都push，而不是push pendingInsert这个列表进去。也就是说在这里，组件把他的子组件的insertedVnodeQueue里面的item收集了，因为渲染是一个深度递归的过程，所有最后根组件的insertedVnodeQueue能拿到所有子组件的insertedVnodeQueue里面的每一项。
从invokeInsertHook的queue[i].data.hook.insert(queue[i]) 这一行可以看出，insertedVnodeQueue里面的item应该是vnode。源码中搜索insertedVnodeQueue.push ，可以发现是invokeCreateHooks这个方法把当前vnode push了进去。
function invokeCreateHooks (vnode, insertedVnodeQueue) {
for (var i$1 = 0; i$1 < cbs.create.length; ++i$1) {
cbs.create[i$1](emptyNode, vnode);
}
i = vnode.data.hook; // Reuse variable
if (isDef(i)) {
if (isDef(i.create)) { i.create(emptyNode, vnode); }
// 把当前vnode push 到了insertedVnodeQueue
if (isDef(i.insert)) { insertedVnodeQueue.push(vnode); }
}
}对于组件vnode来说，这个方法还是在initComponent中调用的。
到这里就很清晰，子组件insert进父节点后，并不会马上调用mounted钩子，而是把组件对应到vnode插入到父vnode的insertedVnodeQueue中，层层递归，最终根组件拿到所有子组件的vnode，再依次循环遍历，调用vnode的insert钩子，从而调用了mounted钩子。这里是先进先出的，第一个被push进去的第一个被拿出来调用，所以最深的那个子组件的mounted先执行。最后附上一张源码调试的图，可以清晰的看到根组件的insertedVnodeQueue是什么内容。
至于为什么vue要这样设计，是因为挂载是先子后父的，子组件插入到了父节点，但是父节点还没有真正插入到页面中，如果这时候立马调用子组件的mounted，对框架使用者来说可能会造成困惑，因为子组件调用mounted的时候并没有真正渲染到页面中，而且此时也肯定也无法通过document.querySelector的方式操作dom。
本文网址：https://www.zztuku.com/index.php/detail-11356.html
站长图库 - 浅析vue中的生命周期钩子mounted
申明：本文转载于《掘金社区》，如有侵犯，请 联系我们 删除。
您还没有登录，请 登录 后发表评论！
提示：请勿发布广告垃圾评论，否则封号处理！！